Форум » Второй тур » Результаты » Ответить
Результаты
Неспирный В.Н.: Результаты 2-го тура по 8-11 классам: http://donoi.narod.ru/obl2012/tour2_results.html
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
VPF: Неспирный В.Н., спасибо за быстрые результаты! Скажите, пожалуйста, что значит "C" в результатах проверки???
Pochekay: Ошибка компиляции.
VPF: Неспирный В.Н., если "C" значит ошибка компиляции, то как могло быть такое, что перед сдачей решения участник проверил, как в FreePascal, так и в QuickCheck'e, и всё отлично компилировалось, и более того, на тестах из примера выдавало верный результат, а тут выводит "C"??? Возможно ли такое???
mrTropez: Неспирный В.Н. Как в этом году будет формироваться команда области? Правильно ли я понял - сборов не будет и будут выбираться лучшие по результатам областной олимпиады? И ещё скажите пожалуйста - во второй задаче были случаи когда несколько домов стоят в одной точке (понимаю что в условии ничего не оговорено, но как могут несколько домов быть в одной и той же точке)?
Неспирный В.Н.: VPF пишет: Возможно ли такое??? Возможно, если на проверяющей машине установлена другая версия компилятора. Представьтесь, пожалуйста, и скажите о какой задаче идет речь. Если действительно ошибка из-за несогласованности версий, задача будет перепроверена.
Я: а что означает Т
Pochekay: Тайм лимит.
Я: та напишите ктото
VPF: Неспирный В.Н. пишет: Представьтесь, пожалуйста, и скажите о какой задаче идет речь. Кубашевский Денис Вадимович, 10 класс, писал за 10 класс, г.Шахтёрск, Шахтёрская многопрофильная гимназия. Задача №1.
Шинкарёв Андрей: Я пишет: а что означает Т + - тест пройден полностью за отведенное время P - тест пройден, однако выходной файл имеет неверный формат вывода (не закончена строка переводом строки, лишние пробелы и т.п. - см. памятку), засчитывается 75% баллов за тест T - программа снята по времени - - ответ неверный O - ответ имеет неверный формат (например, требуется вывести число, а выведен набор символов либо число не из допустимого диапазона) r, R - ошибка во время выполнения программы (деление на ноль, выход за пределы массива и т.п.) C - программа не компилируется N - программы нет
Неспирный В.Н.: mrTropez пишет: Как в этом году будет формироваться команда области? Правильно ли я понял - сборов не будет и будут выбираться лучшие по результатам областной олимпиады? Команда всегда выбирается из лучших. Сборы будут обязательно. Но о том, как будет формироваться команда, пока ничего не могу сказать. mrTropez пишет: И ещё скажите пожалуйста - во второй задаче были случаи когда несколько домов стоят в одной точке (понимаю что в условии ничего не оговорено, но как могут несколько домов быть в одной и той же точке)? Случаи были. Как могут оказаться? Ну например можно сказать, что они не в одной точке, а настолько близко друг к другу, что этим расстоянием можно пренебречь. Координаты ведь целые.
Неспирный В.Н.: Шинкарёв Андрей пишет: P - тест пройден, однако выходной файл имеет неверный формат вывода (не закончена строка переводом строки, лишние пробелы и т.п. - см. памятку), засчитывается 75% баллов за тест Здесь не совсем так. Сейчас P обозначает, что ответ не удовлетворяет техническим требованиям. Например выведено текстовое сообщение там, где требуется число. То есть ответ просто некорректный, и проверять его правильность нельзя. Решение получает 0 баллов за соответствующий тест. Фактически это то, что в старой легенде обозначал символ O.
Шинкарёв Андрей: Неспирный В.Н. пишет: Здесь не совсем так. Сейчас P обозначает, что ответ не удовлетворяет техническим требованиям. Например выведено текстовое сообщение там, где требуется число. То есть ответ просто некорректный, и проверять его правильность нельзя. Решение получает 0 баллов за соответствующий тест. Спасибо за уточнение , легенду проверки брал с пред предыдущего года.
VPF: Неспирный В.Н., потом сообщите, пожалуйста, результаты перепроверки.
mrTropez: Неспирный В.Н. Команда всегда выбирается из лучших. Сборы будут обязательно. Но о том, как будет формироваться команда, пока ничего не могу сказать. Маргарита Владимировна на открытии олимпиады сказала что то про то, что сборы теперь будут просто тренировочными, а отбор людей в команду будет по результатам двух туров олимпиады. Может быть я что то не так понял. Сборы будут отборочные или тренировочные?
Pochekay: Тебе же ответили, что пока что ничего неизвестно, не доставай хороших людей.
Неспирный В.Н.: VPF пишет: Неспирный В.Н., потом сообщите, пожалуйста, результаты перепроверки. 25 баллов. Результаты обновлены. Остальные работы, которые получили ошибку компиляции, получают ее как в fpc 2.4, так и в fpc 2.2.
VPF: Неспирный В.Н., спасибо за оперативность и перепроверку!
Неспирный В.Н.: mrTropez пишет: Маргарита Владимировна на открытии олимпиады сказала что то про то, что сборы теперь будут просто тренировочными, а отбор людей в команду будет по результатам двух туров олимпиады. Может быть я что то не так понял. Сборы будут отборочные или тренировочные? Команда из 4 человек не может быть отобрана только на основании результатов олимпиады. Точнее это нельзя сделать однозначно. Даже если взять первые места из каждой параллели (9-11 классы), то остается еще одно место. Я тоже слышал о том, что был такой приказ. Если в нем есть четкая инструкция как должна формироваться команда, будем действовать согласно ей. Но если нет - мое мнение, что результаты сборов должны учитываться при отборе команды.
Димка: http://zalil.ru/32649307 я подсчитал общий результат...как то так)
гость: Может ли неправельное заполнение Quickcheck сыграть с ним злую шутку
Рыбалко Т.В.: Ув.Виталий Николаевич! При сведении результатов 1-го и 2-го туров, пожалуйста, обратите внимание, что Примак Иван в 1-м туре и Иван Примак во 2-м туре это одно и тоже лицо. Спасибо.
Черновол Д.: Можете сообщить дату апелляции?
iama: Виталий Николаевич, не подскажете, никак нельзя посмотреть на свои решения?
Ходченко Ф.: Неспирный В.Н. пишет: Сейчас P обозначает, что ответ не удовлетворяет техническим требованиям. Например выведено текстовое сообщение там, где требуется число. Хм... А может ли это означать, что программа вывела сообщение об ошибке, вместо ответа? Ума не приложу где мог ошибиться в формате (технических требованиях).
Неспирный В.Н.: Рыбалко Т.В. пишет: Ув.Виталий Николаевич! При сведении результатов 1-го и 2-го туров, пожалуйста, обратите внимание, что Примак Иван в 1-м туре и Иван Примак во 2-м туре это одно и тоже лицо. Сводить результаты будет оргкомитет, я думаю такой ошибки не произойдет. Но конечно лучше всего и самим не ошибаться при заполнении полей. Черновол Д. пишет: Можете сообщить дату апелляции? предварительно 10 февраля, 10:00 iama пишет: Виталий Николаевич, не подскажете, никак нельзя посмотреть на свои решения? Вообще надо было после тура записать себе свои решения. Но в порядке исключения могу прислать - только мэйл скиньте личным сообщением. Ходченко Ф. пишет: Хм... А может ли это означать, что программа вывела сообщение об ошибке, вместо ответа? Ума не приложу где мог ошибиться в формате (технических требованиях). Вряд ли - тогда скорее всего будет r (ошибка выполнения). Но это был пример. Также это может быть выход за пределы лабиринта в 3-й задаче, врезание в стенку и т.д., в 1-й - вывод в принципе неблагозвучного слова. Собственно вы сами сможете проверить - я как раз готовлю сейчас архивы с тестами и валидаторами.
Шинкарёв Андрей: Неспирный В.Н. Я немного не по теме, но что с 1 туром, 8-9 классов?
Неспирный В.Н.: Шинкарёв Андрей пишет: Я немного не по теме, но что с 1 туром, 8-9 классов? У меня этих результатов просто нет. Я думаю, что они будут уже вместе с итоговыми результатами на официальном сайте кабинета информатики.
Шинкарёв Андрей: Неспирный В.Н. пишет: У меня этих результатов просто нет. Я думаю, что они будут уже вместе с итоговыми результатами на официальном сайте кабинета информатики. Хотелось бы знать когда выложат, ведь с написания 1 тура прошло больше недели
Неспирный В.Н.: Шинкарёв Андрей пишет: Хотелось бы знать когда выложат, ведь с написания 1 тура прошло больше недели Планируют завтра, но ничего гарантировать не могу. Время от написания не имеет значения (хотя разумеется работы уже давно проверены) - важно, чтобы предварительные результаты были оглашены за 2 дня до апелляции.
mrTropez: Неспирный В.Н. Не могли бы вы объяснить что за числа в сводной таблице опубликованной на ippo.dn.ua Например в 10-м классе за 2-й тур баллы - 1.292 2.262 3.212 В результатах которые выложены на форуме 1.262 2.222 3.172 Те кто в 1-м туре 1-й задаче получали 10 баллов имеют 50. Можете сказать что изменилось в оценивание?
Asta: Почему так отличаются результаты проверки 2-го тура, например Космак Е. у вас 11-й, а на официальном сайте 2-й по количеству баллов за 2-й тур?
Неспирный В.Н.: mrTropez пишет: Можете сказать что изменилось в оценивание? Просьба не беспокоиться, результаты опубликованные на ippo, разумеется несколько завышены (но на одну величину, а значит относительный порядок участников сохраняется в итоговом протоколе). Сделано это для того, чтобы формально выполнить требование о том, что награждаться могут не более 50% участников, но при этом награждаемые должны иметь не менее 30% суммарно возможных баллов. Информация разумеется неофициальная, но я надеюсь, что никто не будет против того, что он получит диплом призера (при том, что это не проходил по этому критерию), а кто-то может быть получит диплом более высокой степени. Если же кого-то не устраивает, можем вернуть старые баллы. В этом случае по 8-му классу например будет всего 1 диплом, и тот скорее всего не 1-й степени.
Шинкарёв Андрей: Неспирный В.Н. пишет: Просьба не беспокоиться, результаты опубликованные на ippo, разумеется несколько завышены (но на одну величину, а значит относительный порядок участников сохраняется в итоговом протоколе). Сделано это для того, чтобы формально выполнить требование о том, что награждаться могут не более 50% участников, но при этом награждаемые должны иметь не менее 30% суммарно возможных баллов. Информация разумеется неофициальная, но я надеюсь, что никто не будет против того, что он получит диплом призера (при том, что это не проходил по этому критерию), а кто-то может быть получит диплом более высокой степени. Если же кого-то не устраивает, можем вернуть старые баллы. В этом случае по 8-му классу например будет всего 1 диплом, и тот скорее всего не 1-й степени. 8 - 9 классы 1 тур завышен? или нет?
Неспирный В.Н.: Шинкарёв Андрей пишет: 8 - 9 классы 1 тур завышен? или нет? Не знаю, но скорее всего да.
Неспирный В.Н.: В связи с обнаруженными проблемами со скоростью ввода паскалевских программ при запуске их под Check, а также с перехватом вывода при автоматической проверке, предполагается исправление этих ошибок и проведение перепроверки работ. Большая просьба к участникам (особенно писавшим на Free Pascal) - проверить свои работы самостоятельно без использования QuickCheck'а: Как проверить свое решение без QuickCheck 1. Распакуйте архив с тестами соответствующей задачей в какую-либо папку. 2. Скопируйте в эту папку ваше решение (файл .cpp или .pas) 3. Проверьте, что в файле pas_compile.bat или cpp_compile.bat правильно записан путь к компилятору, которым должна компилироваться ваша программа. 4. Для удобства дальнейшей работы имеет смысл воспользоваться командной строкой (меню "Программы\Стандартные" либо "Пуск\Выполнить..." и набрать cmd) или каким-нибудь файловым менеджером (FAR, Total Commander) с командной строкой. 5. С помощью команды смены текущего диска (имя_диска:) и текущей директории (cd путь), установите текущей ту папку, куда вы распаковали тесты. 6. Откомпилируйте вашу программу, запустив pas_compile.bat (для решения на Pascal) или cpp_compile.bat (для решения на C++). 7. Если получено сообщение об ошибке(-ах) и не создался соответствующий exe-файл, то программа не компилируется, дальше проверять смысла нет. 8. В случае удачной компиляции, можно воспользоваться командным файлом test.bat c параметром, определяющим номер теста, для того, чтобы проверить решение на этом тесте. Например, test.bat 09 позволит проверить решение на 9-ом тесте. 9. В результате выполнения программы будет выведен вердикт валидатора (первый символ) и затем некоторый комментарий, конкретизирующий ошибку. 10. В файле input можно будет посмотреть данные, которые подавались на вход программе, в файле output - все, что программа выводила, и в файле etalon - правильный ответ. Если будут замечены несоответствия с вердиктами в протоколе, прошу сообщить в этой теме.
Злой Бобр: Девиз олимпиады : «Неважно, кто и как голосует - важно, кто считает»
iama: Злой Бобр, чего вы добиваетесь? Если были бы вывешены результаты "как есть", многие дети из разных, в том числе, младших, классов просто не получили бы дипломов, а я по своему опыту скажу - диплом - очень неплохой стимул для дальнейшей подготовки. Вы не хотите, чтобы наша область в следующих годах показывала лучшие, чем раньше, результаты по информатике?
Курявая Т.Д.: Неспирному В.Н. У Гаврашенко Антона (7 класс Мриуполь) за задачу Пенальти - 0 балов. Он в решении неправильно задал формат вывода результатов (кроме":" еще с двух сторон поставил пробелы). Убрав пробелы в выводке результатов 14 тестов проходит. Имеет ли смысл подавать на аппеляцию? Заранее, спасибо
mrTropez: Неспирный В.Н. На ippo.dn.ua в приказе о проведении сборов дата сбров по информатике стоит 20.02.- 22.02 Но в эти дни проводится зимняя школа по программированию. Скажите пожалуйста, будет ли изменена дата проведения сборов, и если да, то (наиболее вероятно) они будут до или после неё?
Неспирный В.Н.: Курявая Т.Д. пишет: У Гаврашенко Антона (7 класс Мриуполь) за задачу Пенальти - 0 балов. Он в решении неправильно задал формат вывода результатов (кроме":" еще с двух сторон поставил пробелы). Убрав пробелы в выводке результатов 14 тестов проходит. Имеет ли смысл подавать на аппеляцию Не имеет - внесение исправлений в исходный код участника после олимпиады не допускается. А на олимпиаде была возможность проверить свою программу на тесте из условия с помощью QuickCheck. Вот если бы QuickCheck принял, а в протоколе не был бы засчитан даже первый тест - тогда да.
Неспирный В.Н.: mrTropez пишет: Скажите пожалуйста, будет ли изменена дата проведения сборов, и если да, то (наиболее вероятно) они будут до или после неё? Сборы будут проходить с 29.02. Вопрос не окончательно решен, но согласован. Должны будут перенести. И сборы будут как тренировочными, так и отборочными, как и прежде.
Неспирный В.Н.: Курявая Т.Д. пишет: Имеет ли смысл подавать на аппеляцию? Только что обсудили этот вопрос с апелляционной комиссией. Судя по всему, принимания во внимание, что это первая задача младших классов, большинство голосов будет за то, чтобы сделать валидатор этой задачи не чувствительным к пробелам (должен сказать, что в других задачах они именно такие). Так что подавайте апелляцию.
iama: Неспирный В.Н. пишет: И сборы будут как тренировочными, так и отборочными, как и прежде. А как будет формироваться команда на республику уже известно?
Неспирный В.Н.: iama пишет: А как будет формироваться команда на республику уже известно? Команда состоит из 4 человек. Участник, показавший лучший результат (сумма баллов за 2 тура олимпиады и 3 тура сборов) по своему классу с учетом возможных заявлений за более старший класс (например, участник 8-го класса может выступить за 9-ый или за 10-й), сразу попадает в команду. Еще одно место будет определяться тем, как выступили вторые участники в соответствующих классах. При примерном равенстве (разница порядка 30-40 баллов) претендентов может быть проведен дополнительный тур. Могут быть исключительные случаи (например, были случаи когда в младших классах участники показывали очень низкий результат), но будем надеяться, что таких не возникнет.
полная версия страницы