Форум » Задачи » 10-11 класс, задача 2 » Ответить

10-11 класс, задача 2

Неспирный В.Н.:

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Киевский р-н: при проверке задачи, Quickchek выдает неверный ответ. Может ли быть ошибка в таблице входных и выходных данных?

Неспирный В.Н.: Скорее всего у вас действительно неверный ответ. Нажмите после сдачи кнопку "посмотреть результат" и сравните ваш результат с тем, который должен был получиться.

Горловка: Выдает ответ 7 на первом тесте.


Неспирный В.Н.: Горловка пишет: Выдает ответ 7 на первом тесте. А правильный - 4. Quickcheck сказал правду

Ворошиловский р-н: В тесте №1 для задачи Велосипед не коректные входные данные. для теста № 2 работает правильно задача, а для первого выдает другой ответ

Неспирный В.Н.: Ворошиловский р-н пишет: В тесте №1 для задачи Велосипед не коректные входные данные. В чем заключается некорректность?

Горловка: На втором тесте ответ - верный, а почему на первом неверный? Математически не верно.

Неспирный В.Н.: Горловка пишет: а почему на первом неверный? Математически не верно. Именно математически правильный ответ - 4.

roxadams: а ты посчитай верненько: Длина окружности = 2*pi*R при данных 1 1 3 30 30/2*3.14*1=4,7 (30-3)/2*3,14*1=4,3 4.7+4,3=9 ОТВЕТ 9 а не 4

Неспирный В.Н.: roxadams пишет: а ты посчитай верненько: Автор задачи уже сделал это. roxadams пишет: ОТВЕТ 9 а не 4 Укажите, пожалуйста, где расположены эти точки.

dpi: (30-1)/(2*3.14*1)=4,7 (30-3-1-1)/(2*3,14*1=4,3 4.7+3,9=4+3=7 Наверное так вернее

oroks: не правильно

oroks: не правильно

dpi: Так напиши правильно, чего в молчанку играешь.

Неспирный В.Н.: Очень рад, что задача вызвала такой большой интерес. :) Но с другой стороны полностью правильных решений по ней оказалось меньше всего. Почему ответы, отличные от 4, неверны, можно понять лишь тогда, когда вы попытаетесь указать расположение соответствующих точек.

TRISTAM92: прошу наглядное изображение расположение точек на отрезке. Т.к. у данной задачи на данном тесте 4 точки только у заднего колеса

dpi: Неспирный В.Н. пишет: Почему ответы, отличные от 4, неверны, можно понять лишь тогда, когда вы попытаетесь указать расположение соответствующих точек. Точки от задних и передних совпадать не могут потому, что L целое.

TRISTAM92: dpi пишет: Точки от задних и передних совпадать не могут потому, что L целое. да? а если радиус переднего 6 заднего 5 а L=6 посчитай тода

Неспирный В.Н.: dpi пишет: Точки от задних и передних совпадать не могут потому, что L целое. Этот аргумент был бы справедливым, если бы было две полосы на расстоянии L друг от друга, и переднее колесо наехало бы только на переднюю, а заднее только на заднюю полосу.

dpi: 2*3.14...*r не может быть целым числом. => точки заднего и переднего колеса совпадать не могут. (т.к. L целое число)

Неспирный В.Н.: dpi пишет: 2*3.14...*r не может быть целым числом. => точки заднего и переднего колеса совпадать не могут. (т.к. L целое число) Левая часть импликации (посылка) верна, а правая (вывод) - нет. И невозможно указать где именно ошибка в рассуждениях, поскольку Вы не привели промежуточные выкладки. Но чтобы убедиться, чтобы совпадения возможны, достаточно ввести на прямой движения какое-то начало отсчета и вычислить относительно него координаты следов (хотя бы на примере).



полная версия страницы